Сутність адміністративного розсуду суб’єкта публічної адміністрації

  • H. V. Panova Запорізький національний університет
Ключові слова: Сутність адміністративного розсуду суб’єкта публічної адміністрації

Анотація

Проаналізовано підстави та чинники виникнення в адміністративно-правовій науці такого поняття як «адміністративний розсуд» субʼєкта публічної адміністрації. Доведено, що поняття «адміністративний розсуд суб’єкта публічної адміністрації» почало активно впроваджуватися та використовуватися в сучасній адміністративно-правовій під впливом таких чинників, як прийняття в 1996 році Конституції України та нормативних актів, які регулюють систему, компетенцію субʼєктів публічної адміністрації, визначають їх умови реалізації цими суб’єктами, визнання людини, її життя і здоровʼя, честі і гідності, недоторканості і безпеки найвищою соціальною цінністю, проголошення відповідальності держави перед людиною за свою діяльність, утвердження і забезпечення прав і свобод людини як головного обов’язку держави.

Посилання

Korfъ S.A. Admynystratyvnaia yustytsiia vъ Rossiy. – Knyha vtoraia. Ocherkъ dъistvuiushchaho zakonodatelstva. Knyha tretia. Ocherk teoriy admynystratyvnoi yustytsiy / baronъ S.A. Korfъ, professorъ Ymperatorskaho Aleksandrovskaho Unyversyteta vъ Helsynhforsъ. – SPb. : Typohrafiia Trenke y Fiusno, Maksymylianovskii per., № 13, 1910. – 507 s.

Nauka administratsii y administratyvnoho prava. Zahalna chastyna. − Tom I / Za vykladamy prof. Yu. Paneika. − Avgsburg: B.v., 1949. – 115 s.

Nauka administratsii y administratyvnoho prava. Zahalna chastyna (za vykladamy profesora Yuriia Paneika) / Ukladachi: V. M. Bevzenko, I. B. Koliushko, O. R. Radyshevska, I. S. Hrytsenko, P. B. Stetsiuk. – Kyiv: VD «Dakor», 2016. – 464 s.

Administratyvne pravo i protses UNR v ekzyli: nevidoma pravnycha spadshchyna Ukrainy / Ukladachi: Hrytsenko I. S., Bevzenko V. M., Koval S. O., Bevz A. I., Palamarchuk I. V., Hura O. V., Kravchenko A. V., Smetaniuk R. S.; za zahalnoiu redaktsiieiu doktora yurydychnykh nauk, profesora Hrytsenka I. S. − K.: Dakor, 2015. – 500 s.

Pro zakhody shchodo vprovadzhennia Kontseptsii administratyvnoi reformy v Ukraini: Ukaz Prezydenta Ukrainy 22 lypnia 1998 roku № 810/98 // Ofitsiinyi visnyk Ukrainy vid 11 chervnia 1999. − № 21. − St. 32.

Pro tsentralni orhany vykonavchoi vlady: Zakon Ukrainy // Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. – 2011. − № 38. − St. 385.

Pro optymizatsiiu systemy tsentralnykh orhaniv vykonavchoi vlady: Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 10 veresnia 2014 roku № 442 // Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. – 2014. − № 74. − St. 57.

Pro optymizatsiiu systemy tsentralnykh orhaniv vykonavchoi vlady: Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 9 hrudnia 2010 roku № 1085/2010 // Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. – 2010. − № 94. − St. 15.

Konstytutsiia Ukrainy vid 28 chervnia 1996 roku // Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. – 1996. − № 30. − St. 141.

Pro administratyvni posluhy: Zakon Ukrainy vid 6 veresnia 2012 roku № 5203-VI // Vidomosti Verkhovnoi Rady. – 2013. − № 32. − St. 409.

Pro zatverdzhennia Prymirnoho polozhennia pro tsentr nadannia administratyvnykh posluh: Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 20 liutoho 2013 roku № 118 // Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. – 2013. − № 16. − St. 16.

Pro zatverdzhennia Prymirnoho rehlamentu tsentru nadannia administratyvnykh posluh: Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 1 serpnia 2013 roku № 588 // Ofitsiinyi visnyk Ukrainy. – 2013. − № 66. − St. 91.
Опубліковано
2019-02-22
Як цитувати
Panova, H. V. (2019). Сутність адміністративного розсуду суб’єкта публічної адміністрації. Адміністративне право і процес, (4(18), 67-72. вилучено із https://applaw.net/index.php/journal/article/view/90
Розділ
Загальне адміністративне право