Редакція видання «Адміністративне право і процес» дотримується етичних принципів та рекомендацій, розроблених Комітетом з етики публікацій (Committee on Publication Ethics – COPE).

Принципи етики редактора й видавця
При прийнятті рішення про публікацію редакція керується достовірністю поданих даних і науковою значущістю розглянутої роботи.

Інтелектуальний зміст рукописів оцінюється незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних поглядів, походження, громадянства, соціального стану чи політичних поглядів авторів.

Неопубліковані дані, отримані з поданих на розгляд рукописів, не використовуються для особистих цілей редакторами, рецензентами чи іншими особами, залученими до редакційного процесу, і не передаються третім особам без письмової згоди автора.

Редакція не приймає до публікації рукописи, щодо яких є обґрунтовані підстави вважати, що вони містять плагіат.

Редакція не залишає без відповіді претензії, що стосуються розглянутих рукописів або опублікованих матеріалів, а при виникненні конфліктної ситуації вживає всіх необхідних заходів для відновлення порушених прав.

Принципи етики рецензента
Рукопис, отриманий для рецензування, розглядається як конфіденційний документ, який не можна передавати для ознайомлення чи обговорення третім особам, які не мають на те повноважень від редакції. Рецензенти повинні бути незалежними від авторів та установ, у яких вони працюють, і не повинні мати професійних, особистих чи фінансових зв’язків, які можуть вплинути на об’єктивність рецензування.

Рецензент дає об'єктивну й аргументовану оцінку викладеним результатам дослідження. Персональна критика автора неприйнятна.

Неопубліковані дані, отримані з поданих на розгляд рукописів, не використовуються рецензентом з особистою метою.

Рецензент, який не має достатньої кваліфікації або предметної експертизи для оцінювання рукопису, або якщо він не може бути об'єктивним, зокрема у випадку конфлікту інтересів з автором або організацією, повинен повідомити про це редакцію та відмовитися від участі в рецензуванні цього рукопису.

Принципи етики автора наукової публікації
Автор (автори) статті повинен надавати достовірні результати проведених досліджень. Свідоме подання помилкових або сфальсифікованих даних неприйнятне.

Автор повинен гарантувати, що результати дослідження, викладені в поданому рукопису, повністю оригінальні. Запозичені дані мають бути оформлені з обов’язковим зазначенням автора і першоджерела.  Плагіат у будь-якій формі є неетичним і неприйнятним. 

Автори не повинні одночасно подавати один і той самий рукопис до кількох видань або подавати до журналу матеріал, який уже був опублікований в іншому виданні, за винятком випадків, прямо передбачених редакційною політикою.

Співавторами статті повинні бути вказані всі особи, які зробили істотний внесок у проведення дослідження.  

Якщо автор виявить помилки або неточності в статті на етапі її розгляду або після її опублікування, він повинен якнайшвидше повідомити про це редакцію.

Доведені дублювання статті, плагіат або фальсифікація результатів є підставою для відхилення статті
Опубліковані статті, щодо яких після публікації підтверджено плагіат або інше серйозне порушення академічної доброчесності, можуть бути відкликані (retracted) відповідно до рекомендацій COPE. Інформація про ретракцію та її причини зазначається у відповідному записі про публікацію.

Редакція журналу засуджує практику маніпулювання цитуванням та надмірного або необґрунтованого самоцитування. Самоцитування є допустимим, якщо відповідні посилання мають наукову обґрунтованість і є необхідними для належного представлення результатів попередніх досліджень.

Політика щодо плагіату
Редакція повідомляє авторів, що вони несуть повну персональну відповідальність за автентичність змісту статей. Для уникнення некоректних запозичень або використання результатів дослідження третіх осіб просимо авторів дотримуватись етики наукового цитування.

Редакція видання здійснює подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review) із залученням щонайменше двох незалежних зовнішніх рецензентів, а також перевірку рукописів на наявність плагіату. Статті у виданні перевіряються на наявність плагіату за допомогою програмного забезпечення StrikePlagiarism від польської компанії Plagiat.pl. Якщо в процесі редакційної перевірки або рецензування виявляються ознаки плагіату, редакція проводить відповідне розслідування та, залежно від результатів, може відхилити рукопис, запросити пояснення авторів або вжити інших заходів відповідно до редакційної політики та рекомендацій COPE.

Політика щодо конфлікту інтересів
«Адміністративне право і процес» дотримується етичних норм, визначених Комітетом з етики наукових публікацій (COPE), і підтримує принципи прозорості, об’єктивності та доброчесності в усіх етапах редакційно-видавничого процесу.

Конфлікт інтересів виникає у випадках, коли особисті, фінансові або професійні зв’язки можуть вплинути на об’єктивність автора, рецензента чи редактора, тим самим ставлячи під загрозу неупередженість наукової оцінки чи редакційного рішення.

Вимоги до авторів
Автори зобов’язані повідомити про будь-які обставини, які можуть бути сприйняті як конфлікт інтересів. Наявність конфлікту інтересів сама по собі не є підставою для відхилення рукопису, однак такий конфлікт має бути належним чином розкритий.

Це можуть бути:
• джерела фінансування;
• участь у комерційних проєктах, пов’язаних із темою дослідження;
• наявність конкуренції інтересів;
• будь-які особисті або професійні зв’язки, що можуть вплинути на виклад матеріалу.

Інформація про потенційні конфлікти повинна бути надана під час подання рукопису і поновлюватися за необхідності після публікації.

Вимоги до рецензентів
Рецензенти повинні заявити про будь-які фактори, які можуть завадити неупередженому рецензуванню, зокрема:
• знайомство чи співпраця з авторами;
• участь у спільних дослідницьких проєктах;
• фінансові або академічні зв’язки;
• належність до тієї самої установи, що й автор(и) рукопису.

У разі наявності таких обставин, рецензент повинен повідомити редакцію та відмовитися від участі у рецензуванні.

Вимоги до редакторів
Редактори зобов’язані дотримуватись принципів неупередженості при розгляді матеріалів. У разі виявлення конфлікту інтересів:
• редактор не може брати участі у прийнятті рішення щодо публікації;
• всі потенційні конфлікти повинні бути відкрито задекларовані;
• редактор, який має конфлікт інтересів, не бере участі в рецензуванні або прийнятті редакційного рішення щодо відповідного рукопису.

Реакція редакції
У разі виявлення прихованого або неоголошеного конфлікту інтересів після публікації, редакція залишає за собою право:
• опублікувати відповідне роз’яснення;
• відкликати статтю (retraction) за необхідності;
• вжити інших заходів для забезпечення доброчесності наукового процесу.

Журнал підтримує найвищі стандарти академічної етики і закликає всіх учасників публікаційного процесу – авторів, рецензентів, редакторів – до максимальної прозорості та відповідальності у декларуванні потенційних конфліктів інтересів.

Заява про конфіденційність
Імена та адреси електронної пошти, надані через цей сайт, використовуються виключно для цілей, пов’язаних із публікацією в «Адміністративне право і процес», і не будуть передаватися третім особам або використовуватися для інших цілей.

Дані, зібрані від зареєстрованих і незареєстрованих користувачів, використовуються для редакційного процесу журналу, зокрема для зв’язку з авторами, рецензентами та редакторами.

Редакція журналу зобов’язується не продавати, не передавати та не використовувати персональні дані для цілей, не пов’язаних із редакційно-видавничим процесом, за винятком випадків, передбачених законодавством.