ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ РЕСПУБЛІКИ КАЗАХСТАН ПРО ВИЗНАННЯ ПОТЕНЦІЙНИХ ПОСТАЧАЛЬНИКІВ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ НЕДОБРОСОВІСНИМИ УЧАСНИКАМИ ЗА ПОДАННЯ НИМИ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ

Ключові слова: преклюзивний строк; кваліфікаційні вимоги; конкурсна цінова пропозиція; внутрішній державний аудит; судовий контроль; принцип пропорційності; правозастосовна практика; матеріальні ресурси; доказування у цивільному процесі

Анотація

Мета. Метою статті є комплексний аналіз правових підстав і процесуального порядку визнання потенційного постачальника недобросовісним учасником державних закупівель у разі подання недостовірної інформації, а також дослідження актуальної судової практики з цієї категорії спорів і вироблення підходів до забезпечення єдності правозастосування. Методи. У дослідженні використано формально-юридичний метод для аналізу норм Закону Республіки Казахстан «Про державні закупівлі», Цивільного процесуального кодексу, Підприємницького кодексу та підзаконних актів. Застосовано системний і логіко- тлумачний підходи для з’ясування змісту дефініції недостовірної інформації та умов притягнення до відповідальності. Метод узагальнення судової практики використано під час аналізу рішень Верховного Суду та місцевих судів. Результати. Встановлено, що притягнення до публічно-правової відповідальності можливе виключно за наявності сукупності двох умов: недостовірності відомостей щодо кваліфікаційних вимог або документів, які впливають на конкурсну цінову пропозицію, та фактичного впливу таких відомостей на її формування. Доведено значення преклюзивного строку звернення до суду та обов’язковості попереднього встановлення відповідного факту уповноваженим органом або органами внутрішнього державного аудиту. Проаналізовано підходи судів щодо відмежування недостовірної інформації від неподання чи неналежного оформлення документів, а також проблемні аспекти кваліфікації відомостей про матеріальні ресурси. Висновки. Обґрунтовано необхідність суворого дотримання законодавчо визначених критеріїв публічно-правової відповідальності та принципу пропорційності. Застосування комплексного підходу, заснованого на вимогах законності, справедливості та єдності судової практики, забезпечує баланс між інтересами держави та суб’єктів підприємництва й запобігає формальному притягненню до відповідальності.

Посилання

Memlekettik satyp alu turaly: Qazaqstan Respublikasynyn Zany 2024 zhylgy 1 shildedegi № 106-VIII QRZ [On Public Procurement: Law of the Republic of Kazakhstan of 1 July 2024 No. 106-VIII]. URL:https://adilet.zan.kz/kaz/docs/Z2400000106 [in Kazakh].

Akimshilik quqyq buzushylyq turaly: Qazaqstan Respublikasynyn Kodeksi 2014 zhylgy 5 shildedegi № 235-V QRZ [Code of the Republic of Kazakhstan on Administrative Offences of 5 July 2014 No. 235-V]. URL:https://adilet.zan.kz/kaz/docs/K1400000235 [in Kazakh].

Qazaqstan Respublikasynyn Azamattyq protsestik kodeksi: Qazaqstan Respublikasynyn Kodeksi 2015 zhylgy 31 qazandagy № 377-V QRZ [Civil Procedure Code of the Republic of Kazakhstan of 31 October 2015 No. 377-V]. URL: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/ K1500000377 [in Kazakh].

Sottardyn memlekettik satyp alu zhonindegi zanamany qoldanuy turaly: 2022 zhylgy 21 sauirdegi № 4 Qazaqstan Respublikasy Zhogargy Sotynyn normativtik qaulysy [On the Application by Courts of Legislation on Public Procurement: Normative Resolution of the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan of 21 April 2022 No. 4]. URL:

https://adilet.zan.kz/kaz/docs/P220000004S [in Kazakh].

Memlekettik satyp aludy zhuzege asyru qagidalaryn bekitu turaly: Qazaqstan Respublikasy Qarzhy ministrinin 2024 zhylgy 9 qazandagy № 687 buirygy. Qazaqstan Respublikasynyn Adilet ministrliginde 2024 zhylgy 9 qazanda № 35238 bolyp tirkeldi [On Approval of the Rules for the Implementation of Public Procurement: Order of the Minister of Finance of the Republic of Kazakhstan of 9 October 2024 No. 687. Registered with the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan on 9 October 2024 No. 35238]. URL: https://adilet.zan.kz/ kaz/docs/V2400035238 [in Kazakh].

Qazaqstan Respublikasynyn Azamattyq kodeksi (Zhalpy bolim): Qazaqstan Respublikasynyn Kodeksi 1994 zhylgy 27 zheltoqsandagy № 268-XIII [Civil Code of the Republic of Kazakhstan (General Part) of 27 December 1994 No. 268-XIII]. URL: https://adilet.zan.kz/kaz/ docs/K940001000_ [in Kazakh].

Qazaqstan Respublikasynyn Konstitutsiyasy: Konstitutsiya 1995 zhyl 30 tamyzda respublikalyq referendumda qabyldandy [Constitution of the Republic of Kazakhstan: Adopted at the Republican Referendum on 30 August 1995]. URL: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/ K950001000_ [in Kazakh].

Qazaqstan Respublikasynyn sot zhuiesi men sudialarynyn martebesi turaly: Qazaqstan Respublikasynyn 2000 zhylgy 25 zheltoqsandagy № 132 Konstitutsiyalyq zany [On the Judicial System and Status of Judges of the Republic of Kazakhstan: Constitutional Law of the Republic of Kazakhstan of 25 December 2000 No. 132]. URL: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/ Z000000132_ [in Kazakh].

Qazaqstan Respublikasynyn Kasipkerlik kodeksi: Qazaqstan Respublikasynyn Kodeksi 2015 zhylgy 29 qazandagy № 375-V QRZ [Entrepreneurial Code of the Republic of Kazakhstan of 29 October 2015 No. 375-V]. URL:https://adilet.zan.kz/kaz/docs/K1500000375 [in Kazakh].

Опубліковано
2026-05-08
Як цитувати
Круглов, О. (2026). ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ РЕСПУБЛІКИ КАЗАХСТАН ПРО ВИЗНАННЯ ПОТЕНЦІЙНИХ ПОСТАЧАЛЬНИКІВ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ НЕДОБРОСОВІСНИМИ УЧАСНИКАМИ ЗА ПОДАННЯ НИМИ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ. Адміністративне право і процес, (1), 54-63. https://doi.org/10.32782/2227-796X.2026.1.05
Розділ
Зарубіжне адміністративне право та процес