ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ОПОДАТКУВАННЯ КРЕДИТНИХ КОШТІВ

Ключові слова: неплатоспроможний банк, податок на прибуток, суб’єкт господарювання, кредиторська заборгованість

Анотація

Метою статті є дослідження проблемних питань, пов’язаних із правовим регулюванням оподаткування кредитних коштів. Методи. Методологію дослідження складають загальні та спеціальні методи наукового пізнання, включно з порівняльно-правовим, системно-структурним, аналізу, синтезу та інші, які дають змогу послідовно підійти до розкриття поставленої мети, дослідити й порівняти між собою позиції вчених, положення законодавчих актів України, які регулюють оподаткування доходів платників податків. Результати. Доведено, що залучення суб’єктами господарювання кредитних коштів у банківських установах, стимулює та сприяє розвитку господарської діяльності. В той же час, встановлено, що протягом останніх років багато банків було виведено із ринку, шляхом визнання їх неплатоспроможними. Зазначено, що з моменту визнання банку неплатоспроможним, у суб’єктів господарювання – позичальників не виникає зобов’язань по поверненню кредитних коштів банку, якщо умовами кредитного договору строк їх повернення ще не настав, відповідно у таких суб’єктів господарювання немає обов’язку і відносити зазначені кошти до складу доходу та декларувати до сплати податок на прибуток. Аргументовано, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб під час процедури ліквідації банку вправі направляти вимоги до позичальників про погашення заборгованості, строк повернення якої вважається таким, що настав і у разі, якщо такі кредитні кошти не повертаються, то у такого суб’єкта господарювання виникає об’єкт оподаткування податком на прибуток. У випадку, якщо строк повернення кредитних коштів на момент здійснення процедури ліквідації банку ще не настав, то такі кошти включаються до ліквідаційної маси банку і підлягають реалізації на відкритих торгах. Звернено увагу на те, що позичальник (боржник) зобов’язаний повернути кредитні кошти новому кредитору у строк, визначений кредитним договором, а у разі їх неповернення по закінченню строку позовної давності, заборгованість за такими зобов’язаннями визнається безнадійною і повинна оподатковуватися податком на прибуток підприємств. Обгрунтовано, що у разі неповернення боржником кредитних коштів неплатоспроможного банку, датою визначення податкових зобов’язань з податку на прибуток буде дата списання з балансу кредиторської заборгованості по кредитному договору. Висновки. Сформовано пропозиції щодо удосконалення податкового законодавства в частині справляння податку на прибуток підприємств.

Посилання

Volkova N. I., Kulbida V. A. (2019). Osoblyvosti bankivskoho kredytuvannia pidpryiemstv na suchasnomu etapi [Features of bank lending to enterprises at the present stage]. Finansy, oblik, banky. No. 1 (24), рр. 113–122 [іn Ukrainian].

Zhmudinskyi V. P. (2019). Vidnovlennia diialnosti banku, vyznanoho neplatospromozhnym: okremi problemni pytannia [Resumption of operations of a bank declared insolvent: specific issues]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. No. 2/2019, рр. 161–165 [іn Ukrainian].

Trach S. S. (2014). Bankivske kredytuvannia v Ukraini: vitchyznianyi ta mizhnarodnyi dosvid SShA y Velykoi Brytanii [Bank lending in Ukraine: domestic and international experience of the USA and Great Britain]. Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav. No. 4, рр. 233–244 [іn Ukrainian].

Chalyi Yu.I. (1997). Dohovir bankivskoho kredytu ta pravovi zasoby zabezpechennia povorotnosti kredytnykh hroshei [Bank loan agreement and legal means of ensuring the repayment of loan money]. Avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia kand. yuryd. nauk.: spets.12.00.03 “Tsyvilne pravo; simeine pravo; tsyvilnyi protses; mizhnarodne pryvatne pravo”. Kharkiv. рр. 1–22 [іn Ukrainian].

Podatkovyi kodeks Ukrainy: Zakon vid 02.12.2010 No. 2755-VI [Tax Code of Ukraine: Law of Ukraine dated December 02, 2010 No. 2755-VI]. Retrieved from: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2755-17 (accessed: 24.02.2026) [in Ukrainian].

Pro banky i bankivsku diialnist [About banks and banking] : Zakon Ukrainy vid 07.12.2000 No. 2121-III. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2121-14 (accessed: 25.02.2026) [in Ukrainian].

Pro systemu harantuvannia vkladiv fizychnykh osib [About the deposit guarantee system for individuals]: Zakon Ukrainy vid 22.02.2012 No. 4452-VI. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4452-17#Text (accessed: 26.02.2026) [in Ukrainian].

Tsyvilnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy [Civil Code of Ukraine: Law of Ukraine dated January 16, 2010 No. 435-IV]. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/435-15#n4915 (accessed: 27.02.2026) [in Ukrainian].

Pro zatverdzhennia Natsionalnoho polozhennia (standartu) bukhhalterskoho obliku [On approval of the National Accounting Regulation (Standard)]: Nakaz Ministerstva finansiv Ukrainy vid 29.11.1999 No. 290. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/0860-99#Text (accessed: 25.02.2026) [in Ukrainian].

Pro zatverdzhennia Natsionalnoho polozhennia (standartu) bukhhalterskoho obliku 11 “Zoboviazannia” [On approval of National Accounting Regulation (Standard)

“Liabilities”]: Nakaz Ministerstva finansiv Ukrainy vid 31.01.2000 No. 20. Retrieved from:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0085-00#Text (accessed: 26.02.2026) [in Ukrainian].

Опубліковано
2026-05-08
Як цитувати
Жмудінський, В. (2026). ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ОПОДАТКУВАННЯ КРЕДИТНИХ КОШТІВ. Адміністративне право і процес, (1), 18-27. https://doi.org/10.32782/2227-796X.2026.1.02
Розділ
Особливе адмiнiстративне право