ДО ПИТАННЯ ВИОКРЕМЛЕННЯ ГАЛУЗІ МІСТОБУДІВНОГО ПРАВА В УМОВАХ УРБАНІЗАЦІЇ ТА РОЗВИТКУ МІСТ
Анотація
В останні століття поступово все більше зростає кількість населення, що проживає в містах світу. Дослідники ООН прогнозують, що до 2050 року в містах житиме 68 відсотків населення планети. Щільність забудови, нові вимоги до планування територій спричинили надзвичайний розвиток суспільних відносин, пов’язаних з містобудуванням. У статті здійснюється аналіз критеріїв для виокремлення містобудівного права як окремої галузі права. Здійснено критичний аналіз жорсткого підходу щодо поділу галузей на групи та щодо критеріїв виокремлення певної галузі, доведено, що єдиним логічним критерієм виокремлення галузі науки є покращення процесу навчання та ведення наукових досліджень. Поділ системи права на окремі галузі є зручним методологічним інструментом, що дозволяє досліднику визначити чіткіше предмет власного дослідження, структурувати його та логічно поєднати з аналогічними дослідженнями інших авторів. У публікації обґрунтовано стверджується, що виокремлення певних галузей як комплексних розширює поле наукового дослідження та створює більш раціональний інструмент вивчення відповідної галузі права. Сформульовано власну наукову позицію щодо природи містобудівного права. Доведено, що містобудівне право може вважатись окремою галуззю, оскільки наявний особливий предмет правового регулювання, відповідні відносини є досить поширеними, специфікою містобудівного законодавства є існування власних специфічних правових інститутів, не досить розвинутих іншими галузями права – інститут територіального планування, зонування тощо. Присутня якісна своєрідність сфери суспільних відносин, врегульованих нормами містобудівного права. Також можна виокремити специфічні заходи відповідальності у містобудівному праві, зокрема примусове знесення об’єкта самочинного будівництва. Наведені доводи для того, щоб вважати містобудівне право комплексним правовим утворенням, що використовує механізми та інструменти адміністративного, земельного та цивільного права. Розвиток урбанізації, наслідки воєнних конфліктів вимагають нових поглядів на міста та їх будівництво, а отже, потрібні подальші дослідження щодо місця містобудівного права як комплексного правового утворення.
Посилання
2. Khoma, N. (2016). Politychna urbanistyka: kontseptualizatsiia pravovoho polia. Studia politologica Ucraino-Polona. Rocznik nauk politycznych. N. VI. Zytomierz; Kijow; Krakow, pp. 250–257.
3. Haidamaka, I.O. (2008). Pravovyi rezhym yak kryterii podilu prava na haluzi. Pravo, Kharkiv. Vyp. 16. S. 140–149.
4. Krestovska, N.M. (2008). Iuvenalne pravo Ukrainy: henezys ta suchasnyi stan [Juvenile law: genesis and current state]. (PhD Thesis), Odesa.
5. Bohutskyi, P.P. (2009). Viiskove pravo u systemi prava Ukrainy [Military law in the legal system of Ukraine]. (PhD Thesis), Odesa, Odesa National Law Academy.
6. Suprunovskyi, A.I. (2011). Mihratsiine pravo v systemi prava Ukrainy [Migration law in the legal system of Ukraine]. (PhD Thesis), Odesa, Odesa National Law Academy.
7. Maidanyk, R.A. (2013). Medychne pravo v systemi prava Ukrainy: Navchalnometodychnyi posibnyk [Medical law in the legal system of Ukraine]. Kyiv: Alerta.
8. Bevzenko, V.M. (2023). Publichne budivelne pravo Ukrainy: vid doktryny do praktychnoho vtilennia cherez yevropeiskyi dosvid [Public construction law of Ukraine: from doctrine to practical implementation through European experience]. Pravo Ukrainy. No. 2. Pp. 33–51.
9. Stukalenko, O.V. (2016). Mistse budivelnoho prava v systemi prava [The place of construction law in the legal system]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. Vol. 37(3), pp. 25–27.
10. Yermolenko, V.M. (2019). Pravo v systemi prava Ukrainy [The urban planning law in the legal system of Ukraine]. Pravo. Liudyna. Dovkillia. Vol. 10, No. 4. Pp. 85–94.
11. Izarova, I.O. (2011). Mistobudivne pravo yak haluz prava [The urban planning law as a law branch]. Pravo Ukrainy. No 7. Pp. 229–234.
12. Rybak, K.O. (2017). Shchodo pravovoi pryrody mistobudivnoho prava [Regarding the legal nature of urban planning law]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia. No. 25. Pp. 52–54.
13. Dudnik, R.M. (2015). Do problem vyokremlennya systemoutvoryuyuchyh chynnykiv shcho vplyvayut na protsess formuvannya novyh galuzey ukrayinskogo prava [To the problem of identifying system-forming factors that influence the process of forming new branches of Ukrainian law]. Pravo I suspilstvo. No. 4(4). Pp. 8–12.
14. Кrestovska, N.М., Маtveyeva, L.G. (2008). Teoriya derzhavy I prava: Elemetarnii kurs [Theory of state and law: Elementary Course]. Kharkiv: Odyssey. 432 pages. Rеtrieved from: https://studies.in.ua/krestovska-nm-teorija-derzhavy-i-prava.
15. Khriapchenko, V.P. (2015). Vid kryteriiv podilu systemy prava na haluzi do kompleksnykh haluzei prava [From the criteria for dividing the legal system into branches to complex branches of law]. Aktualni problemy polityky. Kyiv. Vyp. 55.
16. Marchuk, V.M., Nikolayeva, L.V. (2004). Narysy z teoriyi prava: navchalniy posibnyk [Essays on Legal Theory: A Study Guide]. Kyiv.
17. Myroshnychenko, A.M. (2011). Zemelne pravo Ukrayiny [The Land Law of Ukraine]. Kyiv: Alerta. 678 p.
18. Zemko, A., & Pundor, Yu. (2021). Pro vynyknennya novyh galuzei prava v systemi prava Ukrajiny [On the emergence of new branches in the Ukrainian legal system]. Law. Human. Environment. No. 12(2), 6–12.
19. Where do Ukrainians work and how much do they earn in different areas of employment. (2021). Slovo i Dilo. Analytical portal. Rеtrieved from: https://www.slovoidilo.ua/2021/03/31/infografika/suspilstvo/pracyuyut-ta-skilky-otrymuyut-ukrayinczi-riznyx-sferax-zajnyatosti.
