ЕЛЕКТРОННИЙ СУД ЯК АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВА КАТЕГОРІЯ
Анотація
Мета статті – на підставі аналізу чинного вітчизняного законодавства, міжнароднихнормативно-правових актів, думок окремих правників визначити зміст і сутністьелектронного суду як адміністративно-правової категорії.Методи. Обґрунтованість теоретичних положень і рекомендацій щодо подальшогонаукового дослідження теми, а також достовірність результатів забезпеченовикористанням сукупності філософських, загально- й спеціально-наукових методів.Як основний загальнонауковий метод використано діалектичний метод науковогопізнання. Під час дослідження нормативно-правових актів, що регулюють функціонуванняелектронного суду, застосовано формально-юридичний та системно-структурнийметоди. У ході формулювання відповідних дефініційних конструкцій використано логіко-семантичний метод.Результати. Зазначено, що для успішного впровадження проєкту «Електронний суд»велике значення мають не лише прийняття відповідних нормативно-правових актів тапроведення організаційних заходів, а й розроблення наукової концепції в межах наукиадміністративного права. Нині не сформовані певні доктринальні підходи, належнийпонятійно-категоріальний апарат, який би став науковим підґрунтям подальшоїрозробки і впровадження електронного суду. Це стосується і самого поняття«електронний суд».Зміст категорії «електронний суд» поки не отримав правового визначення у вітчизняномузаконодавстві, хоча сама вона законодавчо оформлена. Висловлено думку про те, щовітчизняне правове поле потребує формулювання поняття «електронний суд» тазакріплення його на законодавчому рівні – в межах Закону України «Про судоустрій тастатус суддів». Наголошено на важливості розроблення та прийняття окремого законущодо організації дистанційного електронного правосуддя. Зазначено, що подальше впровадження електронного суду в Україні передбачає системнідії щодо удосконалення законодавства; технічно-інформаційного забезпечення судів;розроблення заходів і систем забезпечення захисту інформації; правового регулюванняпитань відповідальності осіб за порушення у цій сфері; вжиття заходів щодо попередженнякіберзлочинності; проведення навчальних семінарів серед працівників апарату судута інших користувачів системи; широку просвітницьку роботу серед населення,систематичний моніторинг ефективності роботи системи та її постійну модернізаціютощо. Все вищевказане дає змогу говорити про електронний суд як адміністративно-правову категорію.Висновки. У результаті проведеного аналізу авторами запропоновано розуміти,що електронний суд як адміністративно-правова категорія є складовою частиноюелектронного врядування, відносно самостійною та унікальною формою судовогоадміністрування і юридичного процесу, заснованою на інформаційних технологіях, щозабезпечують повний цикл руху документації та розгляду судової справи в електронномуформаті, що носить легальну юридичну природу.
Посилання
2. Bryntsev, O.V. (2016). Elektronnyi sud v Ukraini. Dosvid ta perspektyvy: monografiya [“Electronic court” in Ukraine. Experience and prospects]. Kharkiv: Pravo, 72 p. [in Ukrainian].
3. Kutsenko, V.D. (2017). Poniattia ta zmist administratyvno-pravovoho zabezpechennia elektronnoho sudu [The essence and content of legal and administrative support of electronic court]. Naukovyi visnyk publichnoho ipryvatnoho prava, no.6, v. 2, pp. 3–9 [in Ukrainian].
4. Ivanenko, O.Yu. (2018). Administratyvno-pravovyi aspekt nadannia sudovykh posluh v Ukraini [Legal and administrative aspect of providing judicial services in Ukraine] : avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.07. Zporizhzhia, 18 p. [in Ukrainian].
5. Krusian, R.A. (2018). Reformuvannia sudoustroyu v Ukraini: dosvid, suchasnist, tendentsii [Reforming judiciary in Ukraine: experience, modernity, trends] : dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.10. Odesa, 255 p. [in Ukrainian].
6. Bernaziuk, O. (2019). Yedyna sudova informatsiyno-komunikatsiyna systema [Unified court information and telecommunication system]. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo, no. 6, pp. 326–329 [in Ukrainian].
7. Pohrebniak, O. (2018). Osoblyvosti zaprovadzennia elektronnoho sudu v tsyvilnomy protsesi [The peculiarities of introducing e-justice in the civil process] Porivnialno-analitychne parvo, no. 1, pp. 122–124 [in Ukrainian].
8. Pohrebniak, O. (2019). Osoblyvosti podannia pozovnoi zayavy do sudu v elektronniy formi [The peculiarities of filing a lawsuit application in electronic form]. Materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii “Problemy ta stan dotrymannia I zakhystu prav liudyny v Ukraini”. URL: file:///C:/Users/6EDA~1/AppData/Local/Temp/2qT0dK448O5pQkHqT78vezOJwrFhDqdp.pdf [in Ukrainian].
9. Ilkov, V. (2018). Vprovadzennia elektronnoho sudu ta zastosuvannia polozhen Kodeksu administratyvnoho sudochynstva [Introduction of electronic court and application of the provisions of the Code of Administrative Procedure] Aktualni problem derzhavotvorennia, pravotvorennia ta pravozastosuvannia], pp. 38–40 [in Ukrainian].
10. Relling, D. (2012). E-justice: experiences with court IT in Europe. URL: http://www.iijusticia.org/docs/Dory.pdf [in English].
11. Kerikmäe, T., Nyman-Metcalf, K. (2020). The rule of law and the protection of fundamental human rights in an era of automation. In: J.-S. Gordon (Ed.). Smart Technologies and Fundamental Rights. Brill [forthcoming] [in English].
12. Gerrillo, A. (2009). E-Justice: Using Information Communication Technologies in the Court System / А. Gerrillo, H. Fabra. Hershey; New York: Information science reference, p. 13 [in English].
13. Korshun, A. (2017). Rozvytok v Ukraini elektronnoho pravosuddia v konteksti vzayemodii sudu ta instytutiv hromadianskoho suspilstva: teoretyko-pravova kharakterystyka. [Development of e-justice in Ukraine in the context of interaction of court and the institutions of the civil society: theoretical legal characteristic] Natsionalnyi yurydychnyi zhurnal: teoriya i praktyka, pp. 20–24 [in Ukrainian].
14. Teleshyna, N. (2014). Realizatsiya elektronnoho pravosuddia v Rosii [E-justice realization in Russia] (na prykladi arbitrazhnoho sudu Vladymyrskoi oblasti). Arbitrazhnyi i tsyvilnyi protses, no. 6, pp. 44–50 [in Ukrainian].
15. Fedoseeva, N., Tchaikovska, M. (2011). Elektronne pravosuddia v Rosii i sviti. [e-justice in Russia and the world] Administrator sudu, no. 3, p. 2 [in Ukrainian].
16. Romanenkova, S. (2013). Poniattia elektronnoho pravosuddia, yoho heneza i vprovadzennia v pravozastosovchu praktyku zarubizhnykh krayin [The notion of electronic justice, its genesis and implementation into legal practice of foreign countries]. Arbitrazhnyi i tsyvilnyi protses, no. 4, p. 31 [in Ukrainian].
17. Pro sudoustrii i status suddiv. Zakon Ukrainy vid 02.06.2016 No. 1402-VІІІ zi zminamy [On the Judiciary and the Status of Judges. Law of Ukraine with amendments]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#n1495 [in Ukrainian].
18. Rekomendatsiya CM/Rec KM RE derzhavam-chlenam vid 18 liutoho 2009 r. [Recommendation CM / Rec (2009) 1 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to the Member States]. URL: zakon.rada.gov.ua/go/994_937 [in Ukrainian].
19. Rekomendatsii Rec (2001) 3 КМ RE [Recommendation Rec (2001) 3 of the Committee of Ministers of the Council of Europe] URL: sc.gov.ua/.../rekomendaciji [in Ukrainian].
20. Pro osnovni zasady rozvytku informtsiynoho suspilstva v Ukraini na 2007–2015 roky. Zakon Ukrainy vid 9 sichnia 2007 r. No. 537-V [Law on the Basic Principles for the Development of an Information-Oriented Society in Ukraine for 2007–2015] URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/537-16#Text [in Ukrainian].
21. Pro provedennia testuvannia pidsystemy “Elektronnyi sud” u mistsevykh ta apeliatsiynykh sudakh. Nakaz DSA Ukrainy vid 22.12.2018 No. 628 [Order of the State Judicial Administration of Ukraine “On testing the subsystem “E-court” in local and appellate courts”]. URL: https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/628_18.pdf [in Ukrainian].
22. Shchodo neodnoznachnoi praktyky zastosuvannia sudamy pidsystemy “Elektronnyi sud” Rishennia Rady suddiv Ukrainy vid 20.09.2019 No. 75 [the Decision of the Council of Judges of Ukraine “On the ambiguous practice of application by courts of the subsystem “Electronic Court”]. URL: https://zib.com.ua/ua/print/139493pro_neodnoznachnosti_zastosuvannya_sudami_sistemi_elektronni.html [in Ukrainian].
23. Pro zabezpechennia stvorennia i funktsionuvannia Yedynoi sudovoi informatsiinotelekomunikatsiinoi systemy. Nakaz DSA Ukrainy vid 07.11.2019 roku No. 1056 [the Order of the State Judicial Administration of Ukraine “On ensuring the establishment and operation of the Unified Judicial Information and Telecommunication System”]. URL: https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/media/ECITC_Koncepcia.pdf [in Ukrainian].
24. Pro vnesennia zmin do deyakykh zakonodavchykh aktiv, spriamovanykh na zabezpechennia dodatkovykh sotsialnykh ta ekonomichnykh harantii u zvyazku z poshyrenniam koronavirusnoi khvoroby Zakon Ukrainy vid 30.03.2020 r. No. 540-IX [Law on Amendments to Certain Legislative Acts Aimed at Providing Additional Social and Economic Guarantees in Connection with the Spread of Coronavirus Disease (COVID-2019)]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/540-20#Text [in Ukrainian].
25. Poriadok roboty z tekhnichnymy zasobamy videokonferentszvyazku pid chas sudovoho zasidannia v administratyvnomu, tsyvilnomu ta hospodarskomu protsesakhz za uchasti storin poza mezhamy prymishchennia sudu. Nakaz DSA Ukrainy vid 08.04.2020 r. No. № 169 [Procedure for working with technical means of videoconferencing during court hearings in administrative, civil and commercial proceedings with the participation of parties outside the court, the Order of the State Judicial Administration of Ukraine]. URL: https://dsa.court.gov.ua/dsa/inshe/14/N_169_20 [in Ukrainian].
