Альтернативні шляхи вирішення корпоративних спорів
Ключові слова:
корпоративні правовідносини; корпоративний спір; виключна підвідомчість корпоративних спорів; альтернативні способи вирішення корпоративних спорів; арбітрабельність корпоративних спорів; третейський розгляд корпоративних спорів; медіація в корпоративних спорах
Анотація
Виключна підвідомчість корпоративних спорів, що закріплена в ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, унеможливила альтернативні засоби вирішення корпоративних спорів. На підставі комплексного аналізу норм матеріального та процесуального права та досвіду їх застосування в зарубіжних країнах розглядаються шляхи запровадження таких альтернативних способів вирішення корпоративних спорів, як третейський та арбітражний розгляд, а також медіація. Пропонується скасувати зазначену виключну підвідомчість, а також внести відповідні зміни до процесуальних актів.
Посилання
Kuptsova M. V. Arbitrabelnist sporiv u Mizhnarodnomu komertsiinomu arbitrazhi / Kuptsova M. V. // 2012. – № 5. – S. 41–45.
Zamzyi A. V. Ob arbytrabelnosty korporatyvnыkh sporov [Эlektronnыi resurs] / Zamzyi A. V. – Rezhym dostupa : http://ars-rspp.ru/files/court/publications_and_comments/002_spravka_po_arbitrabelnosti_final.pdf.
Nykolaev Ya. Treteiskye sudы zakrыly dlia aktsyonerov [Эlektronnыi resurs] / Nykolaev Ya. – Rezhym dostupa : www.rbcdaily.ru/2012/02/02/focus/562949982709764.
Monti A. Arbitration and Corporate Law [Electronic resource] / Monti A. – Mode of access: http://dosbi.com/pdf/International_Commercial_Arbitration.pdf.
Ferrari F. Conflict of Laws in International Arbitration / Ferrari F., Kröll S. – Walter de Gruyter. – 2010. – 466 r.
Astapov A. V poyskakh arbytrazhnoi ohovory / Astapov A., Blynov E., Afa- nasieva V. // Yurydycheskaia praktyka. – 2001. – № 32. – 14–15 s.
Karabelnykov B. R. Forma arbytrazhnoho sohlashenyia v mezhdunarodnom kommercheskom arbytrazhe / Karabelnykov B. R. // Prava y эkonomyka. – 2001. – № 3. – S. 28–33.
Kozlova N. V. Pravosubъektnost yurydycheskoho lytsa / Kozlova N. V. – M., 2005. – S. 232–273.
Stepanov D. Y. Ustav kak forma sdelky / Stepanov D. Y. // Vestnyk hrazhdanskoho prava. – 2009. – № 1. – S. 4–62;
Shershenevych H. F. Kurs torhovoho prava. T. 1. / Shershenevych H. F. – M.: «Statut», 2003. – 480 s.
Kravchuk V. M. Pidvidomchist korporatyvnykh sporiv / Kravchuk V. M. // Visnyk hospodarskoho sudochynstva. – 2007. – № 4. – S. 69–75.
Lovыrev D. Alternatyvnыe sposobы razreshenyia sporov na rыnke tsennыkh bumah [Эlektronnыi resurs] / Lovыrev D., Udovychenko K. – Rezhym dostupa: http://www.oecd.org/daf/ca/ADR%20RUS.pdf.
Asoskov A. V. Prezentatsyia «Dopustymost razreshenyia korporatyvnыkh sporov v treteiskykh sudakh» [Эlektronnыi resurs] / Asoskov A. V. – Rezhym dostupa: http://arbitrage.ru/uploads/files/Dopustimost%20r a z r e s h e n i j a % 2 0 k o r p o r a t i v n y h % 2 0sporov%20v%20treteiskih%20sudah.%20Prezentatsija.%20A.%20V.%20Asoskov.ppt. –S. 21.
Mackie K. A New Reality Emerging in Corporate Counsel Dispute Manager? / Mackie K. // Corporate Disputes. – 2013. – Jul-Sep [Electronic resource]. – Mode of access: http://ukrmediation.com.ua/files//CD_Jul13_55-57.pdf.
Haidenko-Sher N. Y. Obiazatelnaia medyatsyia: opыt Ytalyy / Haidenko-Sher N. Y. //Treteiskyi sud. – 2012. – № 1. – S. 156–165.
Belousov B. Perspektyvы razvytyia medyatsyy v Ukrayne / Belousov B. // Yuryst y zakon. – 2014. – № 25 [Эlektronnыi resurs]. – Rezhym dostupa: http://www.kisilandpartners.com/content/files/article_belousov_uz_liga_rus.pdf.
Shvarts O. Obzor zakonodatelstva Yspanyy o medyatsyy / Shvarts O. // http://mediators.ru/rus/about_mediation/foreign_law/spain/text1; «Voprosы razvytyia y vnedrenyia alternatyvnoi protsedurы urehulyrovanyia sporov (medyatsyy) sohlasno pryniatomu Federalnomu zakonu ot 27 yiulia 2010 h. № 193-FZ «Ob alternatyvnoi protsedure urehulyrovanyia sporov s uchastyem posrednyka (protsedure medyatsyy)» (dalee – Voprosы razvytyia). – M. – 2012. – S. 5 [Эlektronnыi resurs]. – Rezhym dostupa: www.files.sudrf.ru/1858/user/bibliodose.DOC.
UK: post Jackson reforms – are mediation costs recoverable? [Electronic resource]. – Mode of access: http://hsfnotes.com/adr/2013/05/29/uk-postjackson-reforms-are-mediation-costsrecoverable.
Runesson E. M. Mediatsiia konfliktiv i sporiv u haluzi korporatyvnoho upravlinnia [Elektronnyi resurs] / Runesson E. M., Hi M.-L. – Rezhym dostupu : http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/deed798048a7e4ae9e6fdf6060ad5911/FocusReport_Ukr_final.pdf?MOD=AJPERES.
Zamzyi A. V. Ob arbytrabelnosty korporatyvnыkh sporov [Эlektronnыi resurs] / Zamzyi A. V. – Rezhym dostupa : http://ars-rspp.ru/files/court/publications_and_comments/002_spravka_po_arbitrabelnosti_final.pdf.
Nykolaev Ya. Treteiskye sudы zakrыly dlia aktsyonerov [Эlektronnыi resurs] / Nykolaev Ya. – Rezhym dostupa : www.rbcdaily.ru/2012/02/02/focus/562949982709764.
Monti A. Arbitration and Corporate Law [Electronic resource] / Monti A. – Mode of access: http://dosbi.com/pdf/International_Commercial_Arbitration.pdf.
Ferrari F. Conflict of Laws in International Arbitration / Ferrari F., Kröll S. – Walter de Gruyter. – 2010. – 466 r.
Astapov A. V poyskakh arbytrazhnoi ohovory / Astapov A., Blynov E., Afa- nasieva V. // Yurydycheskaia praktyka. – 2001. – № 32. – 14–15 s.
Karabelnykov B. R. Forma arbytrazhnoho sohlashenyia v mezhdunarodnom kommercheskom arbytrazhe / Karabelnykov B. R. // Prava y эkonomyka. – 2001. – № 3. – S. 28–33.
Kozlova N. V. Pravosubъektnost yurydycheskoho lytsa / Kozlova N. V. – M., 2005. – S. 232–273.
Stepanov D. Y. Ustav kak forma sdelky / Stepanov D. Y. // Vestnyk hrazhdanskoho prava. – 2009. – № 1. – S. 4–62;
Shershenevych H. F. Kurs torhovoho prava. T. 1. / Shershenevych H. F. – M.: «Statut», 2003. – 480 s.
Kravchuk V. M. Pidvidomchist korporatyvnykh sporiv / Kravchuk V. M. // Visnyk hospodarskoho sudochynstva. – 2007. – № 4. – S. 69–75.
Lovыrev D. Alternatyvnыe sposobы razreshenyia sporov na rыnke tsennыkh bumah [Эlektronnыi resurs] / Lovыrev D., Udovychenko K. – Rezhym dostupa: http://www.oecd.org/daf/ca/ADR%20RUS.pdf.
Asoskov A. V. Prezentatsyia «Dopustymost razreshenyia korporatyvnыkh sporov v treteiskykh sudakh» [Эlektronnыi resurs] / Asoskov A. V. – Rezhym dostupa: http://arbitrage.ru/uploads/files/Dopustimost%20r a z r e s h e n i j a % 2 0 k o r p o r a t i v n y h % 2 0sporov%20v%20treteiskih%20sudah.%20Prezentatsija.%20A.%20V.%20Asoskov.ppt. –S. 21.
Mackie K. A New Reality Emerging in Corporate Counsel Dispute Manager? / Mackie K. // Corporate Disputes. – 2013. – Jul-Sep [Electronic resource]. – Mode of access: http://ukrmediation.com.ua/files//CD_Jul13_55-57.pdf.
Haidenko-Sher N. Y. Obiazatelnaia medyatsyia: opыt Ytalyy / Haidenko-Sher N. Y. //Treteiskyi sud. – 2012. – № 1. – S. 156–165.
Belousov B. Perspektyvы razvytyia medyatsyy v Ukrayne / Belousov B. // Yuryst y zakon. – 2014. – № 25 [Эlektronnыi resurs]. – Rezhym dostupa: http://www.kisilandpartners.com/content/files/article_belousov_uz_liga_rus.pdf.
Shvarts O. Obzor zakonodatelstva Yspanyy o medyatsyy / Shvarts O. // http://mediators.ru/rus/about_mediation/foreign_law/spain/text1; «Voprosы razvytyia y vnedrenyia alternatyvnoi protsedurы urehulyrovanyia sporov (medyatsyy) sohlasno pryniatomu Federalnomu zakonu ot 27 yiulia 2010 h. № 193-FZ «Ob alternatyvnoi protsedure urehulyrovanyia sporov s uchastyem posrednyka (protsedure medyatsyy)» (dalee – Voprosы razvytyia). – M. – 2012. – S. 5 [Эlektronnыi resurs]. – Rezhym dostupa: www.files.sudrf.ru/1858/user/bibliodose.DOC.
UK: post Jackson reforms – are mediation costs recoverable? [Electronic resource]. – Mode of access: http://hsfnotes.com/adr/2013/05/29/uk-postjackson-reforms-are-mediation-costsrecoverable.
Runesson E. M. Mediatsiia konfliktiv i sporiv u haluzi korporatyvnoho upravlinnia [Elektronnyi resurs] / Runesson E. M., Hi M.-L. – Rezhym dostupu : http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/deed798048a7e4ae9e6fdf6060ad5911/FocusReport_Ukr_final.pdf?MOD=AJPERES.
Опубліковано
2019-02-22
Як цитувати
Lukach, I. (2019). Альтернативні шляхи вирішення корпоративних спорів. Адміністративне право і процес, (3(9), 66-76. вилучено із https://applaw.net/index.php/journal/article/view/366
Розділ
Особливе адмiнiстративне право
