Огляд правових аспектів щодо зниження ризиків порушення прав інтелектуальної власності на IT-продукцію
Анотація
Інформаційні технології є об’єктом чесної та недобросовісної конкуренції як у світі загалом, так і в Україні зокрема, особливо через існування Інтернету. Тому необхідно регулювати відносини між виробниками та споживачами ІТ-технологій, пов’язаних із підприємницькою діяльністю, з обсягом цифрових продуктів. Це стало причиною необхідного впливу на правове регулювання споживчих відносин в Інтернеті.
У статті проаналізовано питання вибору правових інструментів захисту прав на інформаційні продукти залежно від того, як вони далі використовуються для подальшої вигоди від їх використання та виключається можливість порушення прав недобросовісних конкурентів.
Метою статті є дослідження можливостей охорони прав на інформаційні технології як об’єкт інтелектуальної власності задля усунення ризиків порушення прав на цей об’єкт. Для її досягнення необхідно виконати такі завдання: розглянути процеси запобігання правопорушенням щодо права інтелектуальної власності на об’єкти сфери ІТ-технологій за допомогою діючого правового інструментарію; проаналізувати складники інформаційних продуктів із метою визначення оптимальних шляхів їх правової охорони; надати аналіз недоліків охорони програмних продуктів тільки за допомогою авторського права; дослідити досвід країн – провідних виробників та користувачів інформаційних технологій для оцінки можливості його застосування в межах правового поля українського законодавства.
Методи: системний і порівняльний аналіз.
Результати. Надано визначення інформаційних технологій як специфічних технологій, які дають змогу за допомогою електронно-обчислювальних машин накопичувати, обробляти, зберігати та передавати будь-яку інформацію, отриману із зовнішнього середовища. IT-технології невідривно пов’язані із застосуванням програмно-технічних комплексів, що складаються з персональних комп’ютерів, мобільних телефонів, комунікаторів або робочих станцій із необхідним набором периферійних пристроїв, забезпечених необхідними програмними засобами. Такі об’єкти можуть охоронятися патентним правом. Виділені рекомендації щодо запобігання ризикам правопорушень через ідентифікацію складників ІТ-технологій та визначення їх патентоспроможності.
Висновки. У статті проаналізовано питання щодо вибору правових інструментів охорони прав на інформаційні продукти залежно від способу їх подальшого використання для отримання подальшої вигоди від їх використання та усунення можливості порушення прав із боку недобросовісних конкурентів. Рекомендовано розглядати ІТ-технологію як складний об’єкт, що повинен мати різнобічну охорону за допомогою авторського та патентного прав.
Охорона авторським правом не захищає розробників програмного забезпечення від посягань на їх IT-технологію, проте вона сприяє досягненню іншого результату – покращення іміджу організації та отримання позитивного гудвілу. Для охорони програмних алгоритмів найбільш вигідною є охорона патентом на спосіб. А охорона IT-технології у вигляді комерційної таємниці є доречною, коли вона стосується державної безпеки, військової техніки, є унікальною тощо.
Посилання
Hideyasu Sasaki. Intellectual Property Protection for Multimedia Information Technology. Retrieved from: https://www.igi-global.com/book/intellectual-property-protection multimediainformation/618.
Yefremova, K.V. (2014). Do perspektyv pravovoho rehuliuvannia internet-pravovidnosyn: hospodarsko-pravovyi aspect [To the prospects of legal regulation of Internet legal relationships: the economic and legal aspect]. Pravo ta innovatsiine suspilstvo, no. 1, pp. 5–11.
Barabash, O.O. (2018). Zahalna kharakterystyka internet-pravovidnosy [General characteristics of online legal relationships]. IT-pravo: problemy i perspektyvy rozvytku v Ukraini: materialy konferentsii. Retrieved from: http://aphd.ua/publication-183/.
Buinytska, O.P. (2012). Informatsiini tekhnolohii ta tekhnichni zasoby navchannia: navch. posibnyk [Information technology and technical means of teaching: tutorial]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury. [in Ukrainian].
Tomashevskyi, O.M., Tsehelyk, H.H., Viter, M.B., Dubuk, V.I. (2012). Informatsiini tekhnolohii ta modeliuvannia biznes-protsesiv: navch. posibnyk [Information technology and business process modeling: tutorial]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury. [in Ukrainian].
Lytvynov, Ye.P. (2013). Pravovidnosyny v internet-pravi [Relationships in Internet Law]. Chasopys Kyivskoho universytetu prava, no. 3, pp. 145–149.
Selivanov, M.V. (2002). Zakhyst prava na komp’iuternu prohramu (avtorsko-pravovyi aspekt) [Protection of the right to a computer program (copyright law)] (PhD Thesis). Kharkiv: Kharkiv National University of Internal Affairs. [in Ukrainian].
Reiestratsiia prohram, baz danykh ta veb-saitiv [Registration of programs, databases and websites]. Retrieved from: http://patentresult.ua/ua/uslugi/reyestratsiya-avtorskykh-prav/registratsiya-programm-i-baz-dannyh.html.
Bazilevich, V.D., Ilin, V.V. (2010). Metafizika ekonomiki: monografiia [Metaphysics of Economics: monograph]. 2nd ed., rev. and add. Kyiv: Znannia. [in Russian].
Tsybulov, P.M. (2003). Osnovy intelektualnoi vlasnosti: navch. posibnyk [Fundamentals of Intellectual Property: tutorial]. Kyiv: Instytut intelektualnoi vlasnosti i prava. [in Ukrainian].
