Дотримання права на недоторканність приватного життя під час здійснення відеоспостереження
Анотація
Мета статті полягає в з’ясуванні питання щодо дотримання права на недоторканність приватного життя під час здійснення відеоспостереження. Право на недоторканність приватного життя складається з таких елементів, як фізична недоторканність, інформаційна недоторканність, недоторканність кореспонденції та недоторканність території. Завдяки наявності цього права особі забезпечується захист від проведення щодо неї незаконних оглядів, обшуків, відеоспостереження тощо. Для мінімізації таких випадків громадською організацією «Європейський форум із забезпечення безпеки міст» були розроблені принципи здійснення відеозйомки, які в подальшому були включені до Хартії демократичного застосування відеоспостереження. Основна мета цього документа полягає в забезпеченні права на недоторканність приватного життя під час здійснення відеоспостереження. До цих принципів належать такі:
– принцип законності, який означає, що застосування відеоспостереження в громадських місцях має відповідати національному та міжнародному законодавству, яке спрямоване на захист персональних даних, права на недоторканність приватного життя та приватної власності;
– принцип необхідності, який означає, що застосування відеоспостереження має бути виправданим;
– принцип пропорційності, який вказує на те, що варто встановити баланс між метою, якої намагаються досягти, та засобами, які застосовуються;
– принцип прозорості, який встановлює, що дії будь-якого суб’єкта застосування відеоспостереження, зокрема й органів державної влади та органів місцевого самоврядування, з приводу його використання повинні бути зрозумілими, переконливими та відомими громадськості;
– принцип відповідальності, який означає, що суб’єкти застосування відеоспостереження несуть повну відповідальність за системи, які перебувають у їх віданні;
– принцип здійснення незалежного контролю, який вказує на те, що за діяльністю суб’єктів застосування відеоспостереження постійно має здійснюватися незалежний контроль;
– принцип залучення громадськості до застосування відеоспостереження, який означає, що орган, який вирішив застосовувати відеоспостереження, повинен вжити заходів для залучення громадськості на кожному етапі, який супроводжує встановлення відеокамер.
Зроблено висновок про те, що досліджуване право є одним із найважливіших прав особи, що підлягає захисту під час здійснення відеоспостереження. Для цього суб’єктам застосування відеоспостереження необхідно дотримуватися принципів, які спеціально були розроблені представниками громадської організації «Європейський форум із забезпечення безпеки міст» та включені до Хартії демократичного застосування відеоспостереження.
Посилання
Charter for a democratic use of video-surveillance. Retrieved from: http://www.cctvcharter.eu/fileadmin/efus/CCTV_minisite_fichier/Charta/CCTV_Charter_EN.pdf.
Politova, A.S. (2013). Kryminolohichna sytuatsiia v Ukraini: otsinka, tendentsii, problem [Criminological Situation in Ukraine: Evaluation, Tendencies, Problems]. Porivnialno-analitychne parvo, no. 2, pp. 311–315. Retrieved from: http://www.pap.in.ua/2_2013/Politova.pdf.
Öffentliche Videoüberwachung in den USA, Großbritannien und Deutschland – Ein Drei-LänderVergleich. Retrieved from: https://ediss.uni-goettingen.de/bitstream/handle/11858/001735-0000-0006-B3C4-7/lin.pdf?sequence=1.
Zoller, M.A. (2005). Moglichkeiten und Grenzen polizeilicher Videouberwachung. Neue Zeitschrift fur Verwaltungsrecht, Heft 11, S. 1235.
(2015). Shchorichna dopovid Upovnovazhenoho Verkhovnoi Rady z prav liudyny “Prostan doderzhannia ta zakhystu prav i svobod liudyny i hromadianyna v Ukraini” [Annual Report of the Verkhovna Rada Commissioner for Human Rights “On the State of Observance and Protection of Human Rights and Freedoms in Ukraine”]. Kyiv: Sekretariat Upovnovazhenoho Verkhovnoi Rady z prav liudyny. [in Ukrainian].
Major, R.D. (2002). Desmond Big Brother is Watching: Reasonable Expectations of Privacy in the Technological Age (Part II). The Reporter, no. 3, pp. 1–7.
Scott, D.J. (2001). Electronic Surveillance. Georgetown Law Journal, no. 89, рp. 1163–1185.
Surveillance Camera Code of Practice. Retrieved from: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/204775/Surveillance_Camera_Code_of_Practice_WEB.pdf.
Verkhovna Rada of Ukraine (2001). Kryminalnyi Kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 5 kvitnia 2001 r. № 2341-III [The Criminal Code of Ukraine: Law of Ukraine of April 5, 2001. No. 2341-III]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, no. 25–26, art. 131.
Verkhovna Rada of Ukraine (2010). Pro zakhyst personalnykh danykh: Zakon Ukrainy vid 1 chervnia 2010 r. № 2297-VI [On Protection of Personal Data: Law of Ukraine dated June 1, 2010 No. 2297-VI]. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, no. 34, art. 481.
Departament z pytan zakhystu personalnykh danykh Sekretariatu Upovnovazhenoho Verkhovnoi Rady Ukrainy z prav liudyny [Data Protection Department of the Verkhovna Rada Commissioner for Human Rights]. Retrieved from: http://www.ombudsman.gov.ua/ua/page/zpd/info/.


