MINORS AS SUBJECTS OF LAW: COMPARISON OF THE LEGAL REGULATION IN GERMANY AND UKRAINE (PART 2)

  • Dr. iur. Bernhard Schloer Law Institute of Taras Shevchenko National University of Kyiv
  • Kateryna Kravchenko Law Institute of Taras Shevchenko National University of Kyiv
Keywords: minors, rights of minors, age limits, Criminal Law, Administrative Law, Social Law, German law

Abstract

This article is devoted to the minors as a subject of law. The aim of the article is a comparative analysis of minors in different areas of law as well as age limits. The article focuses on Criminal Law, Administrative Law, Labour Law, Social Law, and Procedure Law. The article is based on a method of comparative analysis of German and Ukrainian domestic law. The results of the article are following. First, a criminal responsibility of minors in both German Law and Ukrainian Law is analyzed. The question of the age of the criminal majority remains one of the most controversial issues in the field of criminal law for minors. In Germany, the age of the criminal responsibility is fourteen years, while in Ukraine the age of the criminal responsibility is sixteen years. The provisions of Ukrainian Criminal Code on criminal responsibility of minors are outdated today. Those provisions should be changed. The same changes should be made in Administrative law of Ukraine concerning the minimum age limit of administrative responsibility. Second, the comparative analysis of Social law provisions concerning minors allowance in Germany and Ukraine shows considerable differences of the level of State security. Germany has generous systems of social welfare and offers a variety of allowances and benefits for minors. One of the most well-known of these is Kindergeld (also called a Child Benefit). This is an allowance from the German government to help defray some of the cost of raising children. It can run from €219 to €250 per child per month. While Ukraine offers only a lump sum birth payment in an amount of €1234. It is also one of the most complicated issues. Conclusions based on the results of comparative analysis. The authors suggest that the age limit in the area of criminal as well as administrative law of Ukraine should be reduced.

References

1. Кравченко К., Шлоер Б. Неповнолітні як суб’єкти права: порівняння правового регулювання в Німеччині й Україні. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. 2020. № 4 (115). С. 25–30. URL: http://visnyk.law.knu.ua/ua/archive/vipusk-115-2020 (дата звернення: 05.02.2021).
2. Шлоер Б., Кравченко К.В. Неповнолітні: конституційно-правові аспекти в німецькому та українському праві. Журнал східноєвропейського права. 2020. № 80. С. 21–32.URL: http://easternlaw.com.ua/wp-content/uploads/2020/09/schloer_kravchenko_80.pdf (дата звернення: 05.10.2020).
3. Strafgesetzbuch (StGB) vom 15.05.1871 in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998, BGBl. I S. 3322, zuletzt geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 19. Juni 2019, BGBl. I S. 844.
4. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch: Dannecker, G./Weigend, Th./Laufhütte H. W., Band1 (§§1–31 StGB), 12. Auflage, De Gruyter Recht, Berlin. 2007.
5. Schönke A., Schröder H., Strafgesetzbuch, Kommentar. Gesamtredaktion A. Eser, 30. Aufl., C.H. Beck, München. 2019, 3361 S.
6. Jugendgerichtsgesetz (JGG) 04.08.1953 in der Fassung vom 9. Dezember 2019, BGBl. I S. 2146. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/jgg/__3.html (дата звернення: 05.03.2021).
7. Peters J. Kindheit im Strafrecht: Eine Untersuchung des materiellen Strafrechts mit besonderem Schwerpunkt auf dem Kind als Opfer und Täter, Herbert Utz Verlag, München 2014.
8. Codex vom Jahre 1294, in: Das alte Lübische Recht, Hach, J. Fr. (Hrsg.) 1839 Lübeck. Zitiert von Peters, J., Kindheit im Strafrecht: Eine Untersuchung des materiellen Strafrechts mit besonderem Schwerpunkt auf dem Kind als Opfer und Täter, Herbert Utz Verlag, München. 2014.
9. Brunner R., Dölling D., Jugendgerichtsgesetz: Kommentar, 12. Aufl., Walter De Gruyter, Berlin. 2011.
10. Hinz W., Jugendstrafrecht auf dem Prüfstand, ZRP 2001, S. 106–112.
11. Roesler S. Die Diskussion über die Herabsetzung der Strafmündigkeitsgrenze und den Umgang mit Kinderdeliquenz, Diss., Köln. 2008.
12. Bundeskriminalamt (Hg.) Polizeiliche Kriminalstatistik Bundesrepublik Deutschland. Jahrbuch 2019, Band 3, Tatverdächtige, 67. Ausgabe, V 3.0. URL: https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2019/PKSJahrbuch/pksJahrbuch.html (дата звернення: 05.03.2021).
13. Heinz W., Jugendkriminalität – Zahlen und Fakten. URL: https://www.bpb.de/politik/innenpolitik/gangsterlaeufer/203562/zahlen-und-fakten (дата звернення: 05.03.2021).
14. Fischer Th. A., Schmoll A., Willems D., Yngborn A. Zahlen – Daten – Fakten. Jugendgewalt, Stand: Mai 2020. URL: https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/jugendkriminalitaet/Broschuere_ZDF_2020-05_final.pdf (дата звернення: 05.03.2021).
15. Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen e.V., Zum Stand der Jugenddelinquenz in Deutschland – eine Auswertung der Polizeilichen Kriminalstatistik für das Jahr 2018, Hannover. September 2019. URL: https://www.dvjj.de/wp-content/uploads/2019/09/Zum-Stand-der-Jugenddelinquenz-in-Deutschland-eine-Auswertung-der-Polizeilichen-Kriminalstatistik.pdf. (дата звернення: 05.03.2021).
16. Кримінальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25–26. ст.131 (з останніми змінами від 04.12.2020).
17. Уголовный кодекс Украины: научно-практический комментарий. / ответ. ред. В.И. Шакун, С.С. Яценко. Київ : Фіта, 1995. 864 с.
18. Уголовное уложение 1903 г. Собраніе узаконеній и распоряженій правительства, издаваемое при правительствущемъ сенате. № 38. 6 апреля 1903 г.
19. Коржанський М.Й. Популярний коментар Кримінального кодексу України. Київ : Наукова думка, 1997. 695 с.
20. Кримінальний кодекс Української РСР від 28 грудня 1960 р. (пізніше Кримінальний кодекс України). Кримінальний кодекс України. Кримінально-процесуальний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду України із загальних питань судової діяльності та в кримінальних справах. / Відп. ред. В.Т. Маляренко. Київ : Юрінком Інтер, 1999. 720 с.
21. Ортинська Н.В. Правовий статус неповнолітніх: теоретико-правове дослідження : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.01. Львів, 2017. 524 c.
22. Deutscher Bundestag, wissenschaftlicher Dienst. Führt die Nutzung gewalttätiger Computerspiele zu Aggressionen? Berlin. 2006, 10 S.
23. Єдиний звіт про кримінальні правопорушення по державі за листопад та грудень 2020 року. Офіційний вебсайт Генеральної прокуратури України. URL: https://old.gp.gov.ua/ua/stst2011.html?dir_id=113897&libid=100820&c=edit&_c=fo# (дата звернення: 05.02.2021).
24. Єдиний звіт про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення за листопад та грудень 2020 року. Офіційний вебсайт Генеральної прокуратури України. URL: https://old.gp.gov.ua/ua/stst2011.html?dir_id=113897&libid=100820&c=edit&_c=fo#(дата звернення: 05.02.2021).
25. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. / за заг. ред. П.П. Андрушка, В.Г. Гончаренка, Є.В. Фесенка. Київ : Дакор, 2008. 1428 С.
26. Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. Februar 1987, BGBl. I S. 602, zuletzt geändert durch Artikel 5 Absatz 15 des Gesetzes vom 21. Juni 2019, BGBl. I S. 846.
27. Кодекс України про адміністративні правопорушення. Відомості Верховної Ради Української РСР. 1984. Додаток до № 51. Ст. 1122 (з останніми змінами від 15.12.2020).
28. Ленер М. Людська гідність у податковому праві, законодавстві з соціального забезпечення та з питань захисту особистих даних. Людська гідність: що ми розуміємо під «гідністю», «людиною» та «людською гідністю»? : матеріали міжнар. наук.-практ. семінару «Людська гідність у праві Німеччини, Польщі та України». Центр німецького права КНУ імені Тараса Шевченка; ГО «Українсько-німецький правознавчий діалог», (Київ, 10–11 жовтня 2016). / відп. ред. Б. Шлоер. Харків : В деле, 2017. 213 с.
29. Kopp O., Ramsauer, U., Verwaltungsverfahrensgesetz, 11. Aufl., Verlag C. H. Beck, München. 2010, 1684 S.
30. Rüfner W., Die Grundrechtsträger, in: J. Isensee, P. Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Verlag C.F. Müller, Heidelberg 1982, Band V.
31. Kopp F., Schenke W.R., Schenke R., Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar, 20. Auflage, C.H. Beck, München. 2014, 2028 S.
32. Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права. Xарків : ТОВ «Одіссей», 2015.
33. Теорія права і держави : підручник / Скакун О.Ф. Київ : Алтера, 2011. 528 с.
34. Циппеліус Р., Методика правозастосування / переклад Р. Корнута. упор. Б. Шлоер, Київ : ОВ «ВО «Юстініан»», 2016.192 с.
35. Ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 07.05.2018. Справа № 607/12487/16-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73863268 (дата звернення: 15.07.2020).
36. Ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 18.05.2017. Справа № 607/12490/16-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66703224 (дата звернення: 15.07.2020).
37. Ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 26.07.2019. Справа № 607/191/19. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/83363868 (дата звернення: 15.07.2020).
38. Рішення від 16.02.2018 Справа № 607/9863/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72607182 (дата звернення: 15.07.2020).
39. Постанова від 05.05.2017. Справа № 607/2986/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66407159 (дата звернення: 15.07.2020).
Published
2021-07-23
How to Cite
SchloerD. iur. B., & KravchenkoK. (2021). MINORS AS SUBJECTS OF LAW: COMPARISON OF THE LEGAL REGULATION IN GERMANY AND UKRAINE (PART 2). Administrative Law and Process, (3(30), 40-52. https://doi.org/10.17721/2227-796X.2020.3.04
Section
Foreign administrative law and process